Politics

تبدأ اليابان في إطلاق المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما النووية في البحر خلال عامين

أعلنت الحكومة اليابانية يوم الثلاثاء أنها ستبدأ في إطلاق المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما النووية المحطمة في المحيط الهادي في غضون عامين ، وهي خطوة عارضها بشدة الصيادون والسكان وجيران اليابان.

جاء القرار ، الذي تأجل لسنوات بسبب مخاوف بشأن السلامة والاحتجاجات ، خلال اجتماع لوزراء أيدوا إطلاق سراح المحيط باعتباره الخيار الأفضل.

تم تخزين المياه المتراكمة في صهاريج في مصنع فوكوشيما دايتشي منذ عام 2011 ، عندما تسبب زلزال مدمر وأمواج تسونامي في إتلاف مفاعلاتها وتلوث مياه التبريد الخاصة بها وبدأت في التسرب. ستمتلئ السعة التخزينية للمصنع أواخر العام المقبل.

قال رئيس الوزراء يوشيهيدي سوجا إن إطلاق المحيط هو الخيار الأكثر واقعية وأن التخلص من المياه ضروري لاستكمال عقود من إيقاف تشغيل محطة فوكوشيما.

وقال إن الحكومة ستعمل للتأكد من أن المياه آمنة ومساعدة الزراعة المحلية ومصايد الأسماك والسياحة.

التأثير طويل المدى غير معروف

يقول مشغل المحطة ، شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو) ، والمسؤولون الحكوميون إن التريتيوم ، وهو مادة غير ضارة بكميات صغيرة ، لا يمكن إزالتها من الماء ، ولكن يمكن تقليل جميع النويدات المشعة الأخرى المختارة إلى مستويات قابلة للإطلاق.

يقول بعض العلماء إن التأثير طويل المدى على الحياة البحرية من التعرض لجرعات منخفضة لمثل هذه الكميات الكبيرة من الماء غير معروف.

تشدد الحكومة على سلامة المياه ، واصفة إياها بأنها “معالجة” وليست “مشعة” ، على الرغم من أن النويدات المشعة لا يمكن تخفيضها إلا إلى مستويات يمكن التخلص منها وليس إلى الصفر.

كمية المواد المشعة التي ستبقى في الماء غير معروفة.

يقول رئيس الوزراء الياباني يوشيهيدي سوجا ، إلى اليسار ، إن خطة إطلاق المياه هي “الأكثر واقعية” وأن التخلص من المياه “لا مفر منه من أجل تحقيق تعافي فوكوشيما”. (وكالة أسوشيتد برس)

تم وصف إطلاق المياه في المحيط بأنه الحل الأكثر واقعية من قبل لجنة حكومية ناقشت منذ ما يقرب من سبع سنوات كيفية التخلص من المياه. ذكر تقرير العام الماضي التبخر كخيار غير مرغوب فيه.

بموجب الخطة الأساسية التي اعتمدها الوزراء يوم الثلاثاء ، ستبدأ شركة TEPCO في إطلاق المياه في غضون عامين تقريبًا بعد بناء منشأة وتجميع خطط الإفراج التي تتبع متطلبات السلامة.

وقالت إن التخلص من المياه لا يمكن تأجيله أكثر وهو ضروري لتحسين البيئة المحيطة بالمحطة حتى يتمكن السكان من العيش هناك بأمان.

معارضة الخطة

أصدر السكان ومسؤولو مصايد الأسماك والجماعات البيئية بيانات استنكرت القرار باعتباره يتجاهل السلامة والصحة البيئية ، ويزيد من الإضرار بصورة فوكوشيما واقتصادها.

وقال رئيس تعاونيات الأسماك اليابانية هيروشي كيشي إن القرار ، الذي تم الإعلان عنه بعد أقل من أسبوع من اجتماعه بشوقا ، “داس على” جميع مشغلي المصايد اليابانيين.

عادت مصايد الأسماك المحلية لتوها للعمل بكامل طاقتها بعد عقد من الزمن كان صيدها فيه لأغراض الاختبار فقط ، وهي تكافح بسبب الطلب المتناقص.

تُظهر الصورة الجوية في 13 فبراير 2021 محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة النووية ، والتي ستستغرق عقودًا للتوقف عن العمل. (وكالة أسوشيتد برس)

تجمع المتظاهرون خارج مكتب رئيس الوزراء للمطالبة بإلغاء الخطة.

تقول شركة TEPCO إن قدرتها على تخزين المياه البالغة 1.24 مليون طن ستكون ممتلئة بحلول خريف عام 2022.

في العقد الذي أعقب كارثة تسونامي ، كانت المياه التي تهدف إلى تبريد المواد النووية تتسرب باستمرار من أوعية الاحتواء الأولية التالفة إلى أقبية مباني المفاعل.

للتعويض عن الخسارة ، تم ضخ المزيد من الماء في المفاعلات لمواصلة تبريد الوقود المنصهر. يتم أيضًا ضخ المياه ومعالجتها ، ويتم إعادة تدوير جزء منها كمياه تبريد ، ويتم تخزين الباقي في 1020 خزانًا يحتوي الآن على 1.13 مليون طن من المياه المشعة.

وقال وزير الاقتصاد والصناعة هيروشي كاجياما إن هذه الخزانات ، التي تحتل مساحة كبيرة في المصنع ، تتداخل مع التقدم الآمن والمطرد لإيقاف التشغيل. وقال التقرير إن الدبابات قد تتضرر وتتسرب في حالة حدوث زلزال قوي آخر أو تسونامي.

يقول التقرير إن حوالي 70 في المائة من المياه في الخزانات ملوثة بما يتجاوز حدود التصريف ولكن سيتم ترشيحها مرة أخرى وتخفيفها بمياه البحر قبل إطلاقها. وفقًا لتقدير أولي ، سيستغرق الإطلاق التدريجي للمياه ما يقرب من 40 عامًا ولكن سيتم الانتهاء منه قبل إيقاف تشغيل المحطة بالكامل.

ردت الصين وكوريا الجنوبية بقوة على قرار الثلاثاء.

وقال كو يون تشيول ، وزير مكتب تنسيق السياسات الحكومية في كوريا الجنوبية ، إن الخطة “غير مقبولة على الإطلاق” وحث اليابان على الكشف عن كيفية معالجة المياه والتحقق من سلامتها.

وانتقدت الصين قرار اليابان ووصفته بأنه “غير مسؤول على الإطلاق” ، قائلة إنها لم تأخذ في الاعتبار المخاوف الصحية للدول المجاورة.

زر الذهاب إلى الأعلى