Politics

هل حان الوقت الآن لجعل الشركات العالمية تدفع نصيبها العادل؟

نظرًا لأن المماطلين بيننا قلقون بشأن أشكال الضرائب الخاصة بنا ، فقد يكون من المزعج بعض الشيء التفكير في تقلص حصة الضرائب التي تدفعها بعض الشركات الثرية.

يفكر الحزب الديمقراطي الجديد هذا الأسبوع كيف تنقع الأغنياء للمساعدة في الدفع مقابل الأشخاص الأقل ثراءً ، ولكن مع زيادة ثراء الأغنياء والبحث عن طرق لدفع ثمن الوباء ، لا يتعين عليك الذهاب إلى الحزب الوطني الديمقراطي للعثور على خبراء يحاولون الضغط على أموال أكثر قليلاً من الأثرياء.

اقترح مدير المال الأمريكي وارن بافيت ، رابع أغنى شخص في العالم ، أ ضريبة الثروة. في الولايات المتحدة ، تعمل ولاية نيويورك خطة لرفع الضرائب على من يكسبون أكثر من مليون دولار سنويًا ، الانضمام إلى نيو جيرسي في محاولة لزيادة الإيرادات من الأغنى.

وفي اجتماع هذا الأسبوع للبنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، يطارد قادة العالم ، بمن فيهم وزيرة الخزانة الأمريكية جانيت يلين ، أكبر قدر من المال على الإطلاق. إنهم يريدون جمع المزيد من الأموال من الشركات العالمية.

حثت يلين يوم الاثنين على اعتماد حد أدنى لضريبة الدخل على الشركات العالمية لتعويض أي مشكلات ناجمة عن خطة الرئيس الأمريكي جو بايدن لرفع معدل ضريبة الشركات الأمريكية إلى 28 في المائة من 21 في المائة.

شريحة المساهمة من الشركات

إنها ليست فكرة جديدة. بالعودة إلى عام 2014 ، اعتقدت لجنة شكلتها منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أنها وضعت خطة لعكس الانحدار في الإيرادات الحكومية من أكبر الشركات في العالم. عندما كتبت عنها في ذلك الوقت محاربة الحيل الضريبية للشركات التي تؤدي إلى عدم المساواة، مدير الضرائب في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، باسكال سانت أمان ، كان واثقًا من أن التغيير بات وشيكًا ، حيث تم إطلاق اتفاقية جديدة بحلول عام 2016.

كانت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية مقتنعة بأنها تحظى بتأييد عالمي وهذا جعل الأمر سهلاً: “لأنه سياسي ، قال سانت أمانز بثقة في عام 2014.” عندما يكون لديك دعم سياسي تجد الحلول التقنية. “

ولكن بحلول عام 2016 ، مع انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة ، انهار هذا الإجماع السياسي واستمرت عائدات ضرائب الشركات في الانحدار. بحسب الكتاب القادم العالم بعد، الذي شاركت في تحريره العالمة الكندية جينيفر ويلش ، ربما فتحت نافذة التغيير هذه مرة أخرى.

كانت كندا مؤيدة لخطة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية واقترح المتحدث باسم وزيرة المالية كريستيا فريلاند يوم الثلاثاء أن كندا ستدعم أولئك الذين يقترحون خطة الحد الأدنى للضرائب في اجتماع هذا الأسبوع.

قال ويلش ، بعد إعلان يلين: “في هذه اللحظة ، حيث طلبت الحكومات بالفعل من شعوبها القيام بأشياء خارجة عن المألوف باسم الصحة العامة ، كان عليهم أيضًا توسيع هذا المنطق … ليشمل تعافيهم بعد الوباء”. بيان حول الحد الأدنى لمعدلات الضرائب العالمية على الشركات.

هناك عائقان رئيسيان أمام زيادة الضرائب على الشركات العالمية. أحدهما أيديولوجي. بعض الناس مقتنعون بأن أفضل طريقة لإدارة الاقتصاد هي ترك الأموال في أيدي الأثرياء والشركات الكبرى لأنهم سيستخدمون هذه الأموال لجعلنا جميعًا أكثر ثراءً.

يشير منتقدو هذه الفكرة إلى حقيقة أنه مع تقلص الضرائب على الشركات والأشخاص الذين يمتلكونها في البلدان الغنية ، فإن حصة الثروة تذهب إلى الطبقة الفقيرة والمتوسطة. خلال السنوات التي انخفضت فيها معدلات الضرائب على الشركات ، أصبح الأغنياء أكثر ثراءً مقارنة بأي شخص آخر.

التوجه إلى الخارج

لكن العقبة الثانية أمام زيادة الضرائب على الشركات الكبرى هي نفسها التي تواجهها ولايات مثل نيويورك في محاولة لفرض ضرائب على أثريائها. إن التهديد بفرض ضرائب أعلى يجعل الناس يبتعدون عن أماكن تكون فيها الضرائب أقل.

مع محاسب ضرائب جيد ، لن تضطر حتى إلى الانتقال. كل ما عليك فعله هو التأكد من أن المالك المستفيد ، شركة قانونية ، يقيم رسميًا في هذا النظام الضريبي المنخفض. تقدم أيرلندا ، على سبيل المثال ، معدلات ضرائب منخفضة على الشركات تصل إلى 12.5 في المائة للشركات التي تمارس نشاطًا تجاريًا هناك. من أجل كسب الدخل ، تتنافس البلدان في سباق على القاع.

ما اقترحته يلين وحصلت على دعم منه دول مثل ألمانيا و فرنسا ومؤسسات مثل صندوق النقد الدولي هو الموافقة على قوانين ملزمة من شأنها أن تحدد ضرائب الشركات بمعدل أدنى. في حين أن معدلات الضرائب الرسمية على الشركات قد انخفضت – تتراوح حاليًا بين حوالي 12 إلى 35 في المائة في الاقتصادات الكبرى – فإن الحكم المخطط سيقضي أيضًا على مختلف القوانين والخصومات التي تجعلها أقل. في عام 2014 ، من خلال الادعاء بأنها كانت تكسب أموالها بالفعل بموجب قانون الضرائب الأيرلندي ، دفعت Apple معدل ضريبة يقدر بـ 0.0005 نسبه مئويه.

كان التعامل مع COVID-19 مكلفًا ، وقد يمنح الشعور بالأزمة الحكومات حرية الاتفاق على قواعد ضريبية جديدة للشركات الكبيرة. (كارلوس أوسوريو / رويترز)

تم ترقيع بعض هذه الثغرات ، لكن ويلش يقول إن الأزمة الحالية قد تسمح بإصلاحات أوسع ، مما يفضح البلدان منخفضة الضرائب والشركات التي تستفيد منها للقيام بنصيبها. هذا لا يعني أن الأنظمة الضريبية المنخفضة ستتخلى عن مزاياها المربحة دون صراع. كما أن جماعات الضغط من أجل الشركات الكبيرة لن تستسلم بالضرورة.

مؤرخة الضرائب الكندية شيرلي تيلوتسون وآخرين قال لي العام الماضي لقد أظهر ذلك التاريخ أن أوقات الأزمات تمنح الحكومات حرية أكبر في رفع الضرائب. قالوا في بلد غني مثل كندا ، هناك الكثير من الأماكن للبحث عن المال ، ولكن مرة أخرى الإرادة السياسية والقبول الشعبي للتغيير أمران حاسمان.

قال الويلزية العالم بعد هو مشروع مشترك بين جامعة مونتريال وجامعة ماكجيل لتقديم سلسلة من الأفكار لاستغلال ما اعتبروه “إحساسًا بإمكانية كبيرة” يأتي في وقت الأزمة.

يمكن أن يكون اقتراح يلين المقرر مناقشته هذا الأسبوع جزءًا من تحول للأجيال كان يأمل فيه ويلز وأشخاص مثل بافيت. لكن ويلش يحذر من أن فترات الأزمات يمكن أن تؤدي أيضًا إلى الرغبة في الاستقرار ، ومطالبة بالتصحيح بدلاً من الإصلاح الجذري.

قال ويلش: “ليست كل الأزمات تؤدي إلى تغيير تحولي”. “يتطلب الأمر قيادة. يتطلب الأمر القدرة على الحصول على مقترحات ذات مصداقية ودرامية ، ولكن يمكن أن تنجح بالفعل.”

قد تناسب خطة الحد الأدنى من ضرائب الشركات تلك الفاتورة.

متظاهر في يوم وطني للمقاومة أثناء جائحة COVID-19 في لوس أنجلوس في أغسطس الماضي. قد تكون الأزمة الحالية فرصة للدفع بإصلاحات ضريبية لطالما دافع البعض عنها. (مايك بليك / رويترز)

تابع دون بيتيس على تويتر تضمين التغريدة



زر الذهاب إلى الأعلى