“هذا تعذيب”: قانون مقترح في مونتانا يلوح في الأفق على الكنديين المحكوم عليهم بالإعدام
[ad_1]
قد يصبح مصير رجل كندي ظل محكومًا عليه بالإعدام في مونتانا منذ 38 عامًا أكثر هشاشة مع اقتراب الدولة من إزالة العقبات التي تمنعها من استئناف عمليات الإعدام.
رونالد سميث ، 63 عامًا ، هو في الأصل من Red Deer ، Alta. ، وكان ينتظر تنفيذ حكم الإعدام فيه منذ عام 1983 ، بعد عام من إطلاق النار على اثنين من أبناء عمومته من السكان الأصليين وقتلهم هو ورجل آخر ، على LSD والكحول بالقرب من East Glacier ، مونت. .
تحدد ولاية مونتانا أن عقوبة الإعدام يجب أن يتم تنفيذها بواسطة مادة باربيتورات “سريعة المفعول”. أوقف قاضي محكمة المقاطعة تنفيذ أحكام الإعدام منذ أكثر من عقد من الزمان بعد أن حكم بأن الاستخدام المقترح للبنتوباربيتال لا يفي بالمتطلبات.
لكن مشروع قانون من شأنه أن يسمح لمونتانا باستخدام أي “حقنة في الوريد بكمية مميتة” أقره مجلس النواب وسيصوت عليه مجلس الشيوخ هذا الأسبوع.
تحاول ابنة سميث ، التي كانت في السادسة من عمرها عندما ذهب والدها إلى السجن ، ألا تقلق.
وقالت كارمن بلاكبيرن في مقابلة مع The Canadian Press في Red Deer: “أعتقد أنه أمر غبي. أعتقد أنه مرهق. إذا حدث ذلك ، فسوف أشعر بالحزن”.
“هذا أكثر من مجرد انتقام. هذا فقط الآن غير إنساني. هذا تعذيب. يجب أن يكون هناك قرار بطريقة أو بأخرى.”
جادلت عدة مجموعات ، بما في ذلك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، ضد التشريع المقترح.
“[It’s] هو بالفعل أسوأ سيناريو لمناصري إلغاء عقوبة الإعدام. قال سام فورستاج ، مدير البرنامج التشريعي للنقابة: “لقد نجحت في الوصول إلى المنزل ، لكننا نعمل على إيقاف هذا الشيء في مجلس الشيوخ”.
“أنا قلق للغاية وأعلم أن جميع المدافعين الآخرين عن إلغاء عقوبة الإعدام كذلك. مشروع قانون مثل هذا من الناحية الوظيفية من شأنه أن يعيد عقوبة الإعدام بعد تعليق دام سنوات.”
وكان النائب إد ستافمان ، وهو ديمقراطي ، قد رعى مشروع قانون يطالب بإلغاء عقوبة الإعدام ، لكنه هُزم. ووصف الدعم لعقوبة الإعدام في مونتانا بأنه “عرضه أميال وبعمق بوصة”.
وقال أيضًا إن الجمهوريين لديهم أغلبية في مجلس الشيوخ ، لذلك قد يحظى التشريع الجديد بالدعم الذي يحتاجه ليصبح قانونًا.
وأشار إلى أنه ليس كل الجمهوريين يؤيدون عقوبة الإعدام ، لذلك فهو يشق أصابعه.
“لست متفائلا ، لكني متفائل.”
القضية “من المرجح أن تستغرق سنوات لحلها”
قال رون ووترمان ، محامي نقابة الحريات المدنية الذي عمل في قضية سميث ، إنه حتى لو تم اعتماد البروتوكول الجديد ، فلن يحدث شيء على الفور.
وقال ووترمان: “سيؤدي هذا فقط إلى نقل القضية إلى النقطة التي يمكن فيها استئناف الأحكام المختلفة الصادرة عن المحكمة”.
“بالنظر إلى القضايا العديدة التي يمكن استئنافها من قبل محامي سميث ، فمن المحتمل أن تستغرق القضية سنوات لحلها.”
كان مؤتمر مونتانا الكاثوليكي ، ذراع السياسة العامة للأساقفة الكاثوليك في الولاية ، يضغط من أجل إلغاء عقوبة الإعدام.
قال المدير التنفيذي مات بروير: “هذا التشريع يقترب بنا خطوة أخرى من استئناف تنفيذ أحكام الإعدام في مونتانا … خطوة مهمة أقرب. ونعتقد أن هذا أمر مروع”.
وقال إن مجموعته ستعمل خلف الكواليس لمحاولة إقناع أعضاء مجلس الشيوخ بالتصويت ضد التشريع الجديد.
قالت بلاكبيرن إن والدها أصيب بالدمار عندما فشل الحاكم الديمقراطي المنتهية ولايته في تخفيف عقوبته في أواخر العام الماضي ، على الرغم من دعم الجماعات الدينية والاجتماعية ، وكذلك طلب جديد من الحكومة الكندية.
عندما تم اتهام سميث بالقتل لأول مرة ، رفض صفقة الإقرار بالذنب التي كانت سترسله إلى السجن مدى الحياة. اعترف لاحقًا بالذنب وطلب عقوبة الإعدام ، ثم غير رأيه وقال إنه يريد أن يعيش.
تم نقض مواعيد التنفيذ
تم تحديد خمسة مواعيد للتنفيذ على مر السنين. تم قلب كل منها.
اعترف سميث ورودني مونرو بسير هارفي جنون مان ، 23 عامًا ، وتوماس رانينج رابيت ، 20 عامًا ، إلى الغابة على طريق سريع في عام 1982.
أطلقوا النار على رؤوسهم من بندقية من عيار 22. استمعت المحكمة إلى أن سميث ومونرو أرادا سرقة سيارة الضحيتين. قال سميث أيضًا في ذلك الوقت إنه يريد أن يعرف كيف يكون قتل شخص ما.
قالت بلاكبيرن إن والدها لم يعد ذلك الرجل.
وقالت: “لقد أخذ شيئًا مروعًا للغاية وكان يحاول أكثر جرأة أن يقلب كل شيء. إنه رصين ، ذهب إلى المدرسة. قال إنه يريد العمل مع الأطفال المضطربين إذا خرج في أي وقت من الأوقات”.
“إنه يحاول ، حتى لو كان من بعيد. إنه يريد فقط أن يكون قادرًا على فعل شيء جيد الآن.”
[ad_2]
